fevereiro 4, 2026

Juiz deve ouvir argumentos sobre a repressão à imigração em Minnesota

Juiz deve ouvir argumentos sobre a repressão à imigração em Minnesota

Por STEVE KARNOWSKI, Associated Press

MINNEAPOLIS (AP) – Uma juíza federal ouvirá argumentos na segunda-feira sobre se ela deveria, pelo menos temporariamente, interromper a repressão à imigração em Minnesota que levou ao tiroteio fatal de duas pessoas por funcionários do governo.

O estado de Minnesota e as cidades de Minneapolis e St. processou o Departamento de Segurança Interna no início deste mês, cinco dias depois de Renee Good ter sido baleada por um oficial de Imigração e Alfândega. O tiroteio de sábado cometido por um oficial da Patrulha da Fronteira de Alex Pretti apenas acrescentou urgência ao caso.

Desde o pedido original, o estado e as cidades acrescentaram substancialmente ao seu pedido original. Eles estão tentando restaurar a situação que existia antes do governo Trump lançar a Operação Metro Surge em 1º de dezembro.

A audiência está marcada para segunda-feira de manhã no tribunal federal de Minneapolis. O procurador-geral democrata de Minnesota, Keith Ellison, disse que planeja comparecer pessoalmente.

O procurador-geral Keith Ellison fala durante uma entrevista coletiva em Blaine, Minnesota, domingo, 25 de janeiro de 2026. (AP Photo/Abbie Parr)

Eles estão pedindo que a juíza distrital dos EUA, Kathleen Menendez, ordene às agências federais de aplicação da lei que reduzam o número de oficiais e agentes em Minnesota para níveis anteriores ao aumento, ao mesmo tempo que lhes permite continuar a aplicar as leis de imigração dentro de uma longa lista de limites propostos.

Os advogados do Departamento de Justiça chamaram o processo de “legalmente frívolo” e disseram que “Minnesota quer veto sobre a aplicação da lei federal”. Eles pediram ao juiz que rejeitasse o pedido ou pelo menos suspendesse a ordem enquanto se aguardava um recurso antecipado.

Ellison disse em entrevista coletiva no domingo que ele e as cidades entraram com o processo por causa “da natureza sem precedentes deste aumento. É um novo abuso da Constituição que estamos vendo agora. Ninguém consegue se lembrar de uma época em que tenhamos visto algo assim”.

Não estava claro antes da audiência quando o juiz poderia decidir.

O caso também tem implicações para outros estados que foram ou poderão ser alvos de intensas operações federais de fiscalização da imigração. Procuradores-gerais de 19 estados mais o Distrito de Columbia, liderados pela Califórnia, apresentou uma petição de amigo do tribunal apoiando Minnesota.

“Se não for controlado, o governo federal será sem dúvida encorajado a continuar a sua conduta ilegal no Minnesota e a repeti-la noutros lugares”, escreveram os procuradores-gerais.

Menéndez é o mesmo juiz que decidiu em um caso separado em 16 de janeiro, que os oficiais federais em Minnesota não podem deter ou lançar gás lacrimogêneo contra manifestantes pacíficos que não estejam obstruindo as autoridades, incluindo pessoas que estejam seguindo e observando agentes.

Um tribunal de apelações temporariamente suspenso essa decisão três dias antes do tiroteio de sábado. Mas os demandantes nesse caso, representados pela União Americana pelas Liberdades Civis de Minnesota, pediram ao tribunal de apelações na noite de sábado uma decisão ordem de emergência suspendendo a suspensão devido ao assassinato de Pretti. O Departamento de Justiça argumentou em uma resposta apresentou no domingo que a suspensão deveria permanecer em vigor, considerando a liminar impraticável e excessivamente ampla.

fonte

Posts Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *